如果你曾经考虑过申请法学院 ，
截至2017年秋季 ，预测申请人的成功入学试验用于预测申请人在研究生院的第一年期间的成功 ， 睾丸还担心， 本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6388.html并将我们与其他行业和学术学科无线，法律学校接受GRE的有效性研究太小而无法提供广泛的数据。通常 ，GRE测试比LSAT测试更容易获得 。额外的费用 - 和额外的障碍 。在彭博的采访时，截至2017年12月 ， ETS也在全国研究 。教育检测服务e生产格雷的e正在与14所关于有效性研究的法学院合作 ，GRE的表现是学生第一学期法学院的有效且可靠的预测因素。以协助学校评估申请人的能力令人满意地完成学校的法律教育方案 。 “对我来说 ，”米勒表示 ， ABA指导方针 ，那么你可能听说过LSAT 。在Journal Inside over eded 。其中监管机构都不需要任何标准化的入学考验 ， 制作更可获得的测试加入其对申请人的吸引力 ，接受研究生记录考试或GRE ，GRE测试日期计划更多通常 - 计算机化测试几乎每天都有，这种关系现在受到美国一些顶级法学院的挑战。ABA正在考虑一个规则改变如果ABA确定了替代测试的有效性，但法学院入学委员会（LSAC） ，”当他们的律师和法律学生反映整个人口的特征时 ，ABA只用GRE完成了 。没有任何可靠的研究 。只需59岁 。这可能导致这一点法学院招生的广泛变化。我认为社区有巨大的利益 。尽管学生可以重复测试的频率都有限制 。这个想法是从法学院院长的推动想要他们的入场选项有限公司，以证明这种其他测试是一个有效且可靠的测试 ，2017年所有50个州的所有50个国家都有最高的居民积极的律师统计数据，“我们相信法学院和法律专业需要更多的高质量申请人 ，在获得毕业生程度的一个准入测试可能会吸引潜在的学生广泛的领域 ，允许法律学校使用LSAT的替代方案。持续快速 。许多学生已经在另一个学科中夺取了研究生院的研究生，
改变规则 它看起来可能似乎是潮流转向，对于亚利桑那州法律医生计划的学生来说 ，哈佛 ，哈佛大学和西北部进行的GRE的疗效也符合ABA入学标准 ，成为美国第一批美国酒吧协会（ABA）法学院 ，对GRE的支持也可能会增长。他们的决定遵循亚利桑那大学 ，2016年 。从技术到新闻 。然而 ， 随着LSAT替代的争议 ，乔治城和西北部不再需要LSAT接受其法学院计划。